昔から、「政治とはことばである」と言われてきた。
それを強く喚起させたのは、一昨年のバラク・オバマ大統領の演説であった。
様々な場面での、彼の演説は「演説こそ力なり」を大いに示したものである。

　参院選も終わり、民主党政権が大敗したこともあり、昨年の衆院選でのマニフェストはいったいどうなったのか？
　ここへきて再び政治の本質として「ことば」が注目されている。

東照二著「選挙演説の言語学」では、そうした政治の本質とも言える『ことば』の観点
から、日本の今日の政治を見直してみようというもので、そのアプローチの仕方に
注目したい。

　著書には、それぞれの事例（候補者や党首などの街頭演説）を挙げながら、聞き手
と話し手との関係性を明快に分析をしている。

　さらに人を惹きつけるポイントとして
１）パーソナライズ（個人の思い、感情を自分の言葉で語る）
２）ヒューマナイス（弱さ、強さも含め人間的な語り）
３）ドラマナイズ（意外性、発見のある劇的な語り）
の３つを挙げています。

　演説では、語り手と聞き手の共感をいかに創りだすか、
いわゆるラポート・トーク（情緒を伝え、共感を高めるような話し方）が重要である
と結論している。

　ラポート・トークの可能性を考えながら、庶民に通じる『ことば』を伝えなければ。